數控車床（chuáng） 、凱恩利機械、cnc加工雙頭 CNC數控車床 ：

       凱恩利師傅提示：線軌數控車床設定參數時應注（zhù）意哪些事項呢

線軌（guǐ）數控（kòng）車床設定參數時注意事項如下分析:

   (1)為避免由（yóu）於輸入錯誤（wù）的參數造成線軌數控車（chē）床失控，在修改完參數後第壹（yī）次加工工件時，要關閉數控機床護罩，通（tōng）過利用單程序段功能、進給速度倍率功能、數控機（jī）床鎖定功能或采用不（bú）裝刀具的操作等方式，驗證數控機床的運行，然後才可正（zhèng）式使（shǐ）用自動加工循環等功能。

　　(2) CNC和PLC的參數在出廠時被設定在比較適用值，所以，通常不（bú）需（xū）要修改其參數。

　　由於某些原因必須修改其參（cān）數時，在修改（gǎi）之前要確認已完（wán）全了解其功能。如果錯誤地設定了參數值，數控車床可能會（huì）出現意外的運動，造成事故。

提高數控機床加工精度的幾點思考

、

      在數控機床（chuáng）中，精度的（de）表示主要是由誤差大小（xiǎo）來表示的，具體精度分為兩種，包括靜態精（jīng）度和動態精度。其中靜態精度指的是在（zài）機床不工作不切削的狀態下檢測出來的（de），主要指（zhǐ）標為機床本身（shēn）的幾何精度以及（jí）定位精度，這種精度對（duì）於機床精（jīng）度的檢測來說（shuō）隻（zhī）能表現機床的原始精度；動態精度顧名思義則（zé）是機床（chuáng）在切削（xuē）過程中所檢測和達到（dào）的精度，該精度值的測量包（bāo）括（kuò）了機床的（de）原始精（jīng）度（dù）以及在加工過程中環境以（yǐ）及工藝問（wèn）題影響後的精度表示，包括了加工過程中選用的刀具、工件、振動等帶來的誤差（chà）。在機床的生產過程中對於機床的動（dòng）態精度不（bú）能有效的控製，能夠保證的就是（shì）機床的靜態精度，原始製造的精度，數控機床的加工精度則有很多方麵的影響（xiǎng）因素，這將是下文的主要（yào）探討內容。

   數控機床加工（gōng）精度的影響因素

　　機床本身的誤差在大量（liàng）的數據和（hé）統計中表明，機（jī）床（chuáng）的65.7%以上，在安裝時就（jiù）不能完全符合其相關指標標準，在工作（zuò）當中90%的數控機床都處於一個失準的工作環境和狀態下，這種情況就（jiù）決定了機床工（gōng）作狀態監控的重要性，機床精度的測試對（duì）於機床精度（dù）的保障來說是一個（gè）必要的基（jī）礎，能夠對零件的加工精度更好的保障（zhàng）。

　　溫度影響除了機床本身（shēn）的精（jīng）度誤差之（zhī）外，機床在車間環境下的運作（zuò）也會受到影響，包括車間的溫度浮動，電動機的發熱以及接（jiē）卸摩擦、介質影響等，這些問題都會對機床的形態以及精度造成一定程度的（de）影響（xiǎng），機床的溫度變化就會出現調整精度的（de）喪失，對機床的精度以及加工（gōng）工件的尺寸和（hé）精度有所影響。同時，溫度升高也使軸承間隙發生變化，進而影（yǐng）響加工精度。另一方麵，溫度升高使溫（wēn）度分布不均勻，造成各零件（jiàn）或零件各部分之間的相互位置關係發生變化，從而造成零件的位移或扭（niǔ）曲。

　　反（fǎn）向偏差所謂的反向偏差指的是在數控（kòng）機床的工作中由於坐標軸在傳動過（guò）程中造成的反向（xiàng）死區或者反向間隙（xì）造成的誤差現象，也可以成為反向間（jiān）隙或（huò）者失動量。對於采用半閉環伺服係統的數控機床，反向偏差的存（cún）在（zài）就會影響（xiǎng）到機床的定位精度和重（chóng）複定位精度，從而影響產品的加工（gōng）精度。

　　間隙誤差數控機床的加工（gōng）過程（chéng）中需要用到傳動鏈，傳動鏈的運轉會產生一些間隙，這些（xiē）間隙就容易造成誤差，尤其是在電機運轉過程中機床沒有產生運動，這就會造成數控機床的震蕩或者較大的誤差（chà）問題。

                       人工智（zhì）能機器人：世界的又一次“技術大提升”     (第壹章/共二章）                                   盡管網民們早在7月份就已經（jīng）向這位科學家提出了（le）這個問題，但霍金直到近才對此進行了回複。在這次活動中網民們提出的問題五花八門（mén），從人工（gōng）智能一直到他個人喜歡的歌曲曲目。

        有網民向霍金教授提問：您覺得什麽是生活中（zhōng）較大（dà）的謎（mí）？霍金回複道：“女人（rén）。我的私人助理提醒我，盡管我擁有物理學博士學位，但應該讓女人繼續保持她們的神秘（mì）。”

      在（zài）回複提問時，霍金也再次重申了他（tā）此前（qián）所一直堅（jiān）持（chí）的觀點，那就是人工智能技術未來必將對人類構成威（wēi）脅。但他（tā）也強調表示這其（qí）中更大的危險將不會（huì）是機器人（rén）們將有計劃的摧（cuī）毀人類，而是源自它（tā）們拋（pāo）開人類自主決策的能力。

     霍金認為，機器人不（bú）太（tài）可能對（duì）人類產生敵對意圖，但（dàn）終將對人類利益造成損害的將（jiāng）會是它們開始（shǐ）追求自身設定的目標的行為。霍金（jīn）表示：“真正（zhèng）的風險不在於敵意，而在於能力。超級人工智能機器人將（jiāng）極善（shàn）於達成自己（jǐ）所設（shè）定的目標，而如果它所設定的目標與我們的目標並不（bú）相互吻合，那麽我們就（jiù）有麻煩了。舉個例子（zǐ），你有（yǒu）時候踩死一些螞蟻（yǐ），但這並非出於你對螞蟻們的主觀（guān）惡意，但如果（guǒ）你恰（qià）好準備在某個地區修（xiū）建一個水電站，而那（nà）片地區正好有一個（gè）蟻穴——對於螞蟻們來說，這可真是個壞消息。”他（tā）說：“不要把（bǎ）我們人類自己放到那些螞蟻（yǐ）的（de）位置上去。”

      霍金教（jiāo）授目前擔任英國劍橋（qiáo）大學應用數學與理論物理係研究主管，他表示，一台人工智能計算機（jī）終將會進化出對生（shēng）存的渴望。他說：“未來一台高度先進的人工智能設備將逐漸發展出求（qiú）生的本能，並（bìng）將努力獲取實現其自身所設定目（mù）標所（suǒ）需要的資源。因為生存下來並獲取更多資源將能（néng）夠增加其實現（xiàn）其他目標的機會。對（duì）於人類而言這將導致問題的發生，因為我們的資源將會被掠奪。”

    霍金指出，如果人工智能機器人獲（huò）得了能夠（gòu）在不依賴人類而進行自我完善和升（shēng）級（jí）的能力（lì），那將導致一次機器人世界的“技術大提升”，終（zhōng）機（jī）器人（rén）們的技術能力將遠遠超越人類，就如同我（wǒ）們的技術能力遠遠超越蝸牛（niú）一樣。